CAPACIDAD PENAL

Módulo de NEUROCIENCIA FORENSE Y PSICOPATOLOGÍA de la DIPLOMATURA EN NEUROCIENCIA CLÍNICA APLICADA AL ESTUDIO Y ABORDAJE DE LOSTRASTORNOS DE LAPERSONALIDAD Y PSICOPATÍAS de la SATP

Por: Lic. Mariela Cancilla

MÓDULO 2 CAPACIDAD PENAL

IMPUTABILIDAD

Para la existencia del delito se requiere la comprobación de la conducta típica y antijurídica, y para esto no basta con encontrar un hecho que lesione o ponga en peligro bienes jurídicos, es necesario, que la haya realizado una persona a quien vaya dirigida la ley penal y que la conducta le sea reprochable por violar valores que la ley protege.

Imputable es asignar, atribuir, hacer cargo de algo a la persona que se le puede atribuir un delito. Tener presente que es un concepto que nace dentro del ámbito del derecho penal

Delito acción (carácter voluntario) típica (descripta en el código penal), antijurídica (atenta contra las leyes), culpable (la capacidad de actuar con reproche) y punible (puede ser condenado).

ART 34 NO SON PUNIBLES (concepto Jurídico)

Inc.1. El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas, o por su estado de inconciencia, error o ignorancia de hecho no imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones

Apartado cronológico: El que no haya podido en el momento del hecho;

Apartado psiquiátrico: ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia;

Apartado jurídico: error o ignorancia del hecho no imputable;

Apartado psicológico: consecuencias de comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones.

Fórmula mixta – art 34 inc 1° TRIPARTITA

1) Causas biológicas o psiquiátricas

a) insuficiencia de las facultades

b) alteración morbosa

c) estado de inconsciencia

2) Si teniendo alguna de las causas biológicas hay consecuencias psicológicas

a) incapacidad para comprender la criminalidad del acto

b) o dirigir sus acciones

3) El análisis normativo valorativo realizado por el juez

Por lo tanto, se trata de una interrelación indivisible entre las causas psiquiátricas, las consecuencias psicológicas y el componente normativo valorativo.

Interrelación entre la causa (enfermedad) y el efecto (incapacidad para comprender o dirigir).

Nerio Rojas no es la enfermedad per se la que lleva sin reparos a la inimputabilidad, sino los efectos en la capacidad de comprensión que esta puede producir.

Para declarar que una persona es inimputable, no basta el solo hecho de establecer una enfermedad mental. Es posible que un sujeto posee una patología mental y ésta no le haya alterado su capacidad de comprensión en el momento del hecho. la persona puede ser inimputable en determinados momentos respecto de determinados hechos y sin embargo, no serlo en otros momentos respecto de otros hechos. En cada caso se deberá valorar cada caso en particular

Insuficiencia de sus facultades (causa biológica psiquiátrica)

Insuficiencia mental, intelectual (trastornos de la inteligencia, retraso mental).

En el retraso mental están afectadas áreas intelectuales, lo relacional y otros como lo domestico, de cuidados personales, autocontrol

La expresión insuficiencia de las facultades significa alienación mental congénita. Y están incluidas aquí los retrasos mentales moderados, graves y profundos

Retrasos mentales leves, si bien poseen aptitud para manejarse conductualmente en situaciones simples, su incapacidad valorativa les impide desenvolverse frente a acontecimientos y situaciones que requieren discernimiento y conciencia discriminativa. Ya que son personas sugestionable, ingenuo y crédulo Y su inmadurez afectiva fija a menudo su conciencia moral en un estadio premoral

Alteraciones morbosas de las facultades (causa biológica psiquiátrica)

Visión alienista de la inimputabilidad. La palabra morbosa significa enajenación mental adquirida. Muchas de las enfermedades psiquiátricas englobadas como psicosis, alienación mental, enajenación quedando por fuera las toxicomanías y los trastornos de la personalidad

Estados de inconciencia (causa biológica psiquiátrica)

La conciencia, entendido como un “darse cuenta”, como con conocimiento

Realiza sus actividades perceptivas, intelectuales, afectivas y motoras

Se trata de diferentes cuadros psicopatológicos que pueden acarrear un trastorno grave de la conciencia, con anulación parcial o total de la misma.

La persona que está inconsciente no puede obrar y no puede realizar una acción criminal.

Se destacan los cuadros de epilepsia de lóbulo temporal, las intoxicaciones por sustancias psicoactivas.

Compresión de la criminalidad del acto (causa biológica psicológica)

Esta comprensión de la criminalidad del acto se refiere a la aptitud para captar un valor ético. La resonancia afectiva es la única que opera la auténtica comprensión y captación del valor ético

Carece de capacidad para comprender la criminalidad de su acto, quien se halla totalmente privado de la “sensibilidad moral” y de “afectividad social”.

Es importante diferenciar los conceptos entre conocer, entender y comprender.

Conocer: acto sensoperceptivo de índole natural. Es percibir mediante los sentidos un objeto como distinto de los demás (ej silla, mesa, persona).

Entender: relacionado con la esfera intelectual, con la razón. Se entienden operaciones matemáticas, idiomas.

Comprender: es valorar. Función que emana de la esfera afectiva, de donde surge la moral, el amor al prójimo, a la libertad, a la verdad, a la justicia. Se trata de la función más jerarquizada desde el punto de vista valorativo. “vivenciar los valores”

La comprensión de la criminalidad de un hecho es exacta, ya que se le exige a la persona para ser punible, que en el momento del hecho posea la capacidad para valorar, vivenciar el sentido, captar lo disvalioso de su propia conducta (la criminalidad), situación a la que no es posible acceder por vía de actos puramente intelectuales (Frías Caballero, 1981).